segunda-feira, 26 de abril de 2010

É tudo besteira!

Estava eu num belo dia a observar o pôr do sol quando vejo o meu vizinho a rezar (ele é muçulmano). Só não “eternizei” o momento com uma fotografia por pena, literalmente, e respeito de privacidade. Parei por um instante, e finalmente me dei conta do quão cruel e poderosas as religiões podem ser sobre a racionalidade humana. No caso dos muçulmanos, o fiel deve rezar todo dia em cinco horários: 5:00, 12:30, 16:00, 18:30 e 20:00. Voltando ao meu vizinho, acho aquilo tudo tão descabido de sentido e desnecessário: o que está ele a adorar? Porquê? A mesma pergunta serve para os outros crentes. Muita gente despreza as religiões pagãs, mas a verdade é que todas as religiões prestam o mesmo papel: Ridículo. A diferença está apenas no tipo de fantasia que cada um constrói: Uns adoram o sol ou a lua, enquanto outros fazem preces a um senhor indectetavel, invisivel sentado algures entre nuvens, que controla e até pode manipular os pensamentos e acções dos mais 6 biliões de humanos da terra! Em termos de racionalidade não me parece que haja diferenças entre os grupos de crentes: nenhuma das crenças faz mais sentido que a outra. Ambas teriam a mesma pontuação numa eventual escala de parvoíces. Talvez umas sejam mais aperfeiçoadas que outras, e não mais do que isso.

Conclusão: Toda a religião é besteira.

“Afirmo que ambos somos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, entenderá por que rejeito o seu.” Stephen Henry Roberts


terça-feira, 20 de abril de 2010

Péssimas noticías

Regressei a Moçambique a 2 semanas atrás depois de 2 anos a fazer mestrado na África do Sul e logo percebi como algumas coisas mudaram. Quando saí do país em 2008 a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) só tinha espaço num canal aberto de televisão. Agora que cheguei fiquei chocado, literalmente, de apenas 1 canal em 2007, agora a IURD expandiu-se para outros 2 canais abertos de televisão, fazendo um total de 3!!! Isto quase elimina a probabilidade de se assistir algo de jeito das 20 horas em diante. Como se não bastasse existe também um canal aberto da Maná, que funciona 24 horas, entre rezas e vigílias. Só sobraram a televisão pública e a Rádio Televisão Portuguesa (RTPÁfrica), mas não se sabe por quanto tempo ainda resistem. Acho que o país tem em mãos um problema de saúde pública gravíssimo, e eu sinceramente temo pelos meus compatriotas. Todos conhecem o poder da televisão, especialmente num país como Moçambique, 20 milhões de habitantes, dos quais a maior fatia são analfabetos e supersticiosos. Por outro lado a IURD demonstra em grande classe o seu poderio financeiro, feito certamente a custa de centavos de muita gente ansiosa por salvação e vida eterna. Não sei até que ponto isto é admissível, mas parece me que ninguém pode fazer nada a respeito porque também duvido que haja legislação sobre o assunto ou algum outro tipo de regras que estabelecam limites para este tipo de palhaçadas. Mas a verdade é que muitos estão a ficar sem escolha!

domingo, 28 de março de 2010

Quem diria?


Encontrei essa foto “por aí” e a primeira coisa que me veio a cabeça foi”Parece tudo muito puro, certinho e bonitinho”. Mas ao olhar para as caras dos senhores padres não deixei de pensar”o que será que lhes vai na cabeça? Fantasias sexuais com aqueles menininhos, certamente.” Sem querer generalizar, mas a coisa está mesmo preta! É impossível pensar num padre católico e não pensar em pedofilia!

domingo, 21 de março de 2010

terça-feira, 16 de março de 2010

Pseudociência(2)

Continuando com a série “pseudociência”… Nos últimos anos tem se assistido a uma proliferação assustadora de pseudociências. Factores como educação científica deficiente e comunicação social preocupada em obter manchetes e nunca com a qualidade da informação são dois factores importantes. O surgimento e expansão da internet também veio dar um empurrão na difusão das pseudociências.
A variedade de pseudociências existentes é impressionante e seu número continua a crescer, em função do surgimento de teorias completamente originais ou, o que é mais comum, da adaptação e modificação de conceitos antigos. Boa parte delas é baseada puramente em crenças antigas, que datam de uma época onde o pouco conhecimento que o homem tinha do universo levava, de forma compreensível, a especulações fantasiosas.

Em alguns casos, a crença em uma pseudociência pode ser razoavelmente inofensiva, não levando a nenhuma outra conseqüência além de uma auto ilusão e de um certo desperdício de dinheiro. Por outro lado, pseudociências médicas, por exemplo, anunciadas como curas eficazes para uma variedade de doenças, podem causar danos à saúde que vão desde um simples atraso na cura de uma condição médica de baixa gravidade até a morte. Danos consideráveis também são causados quando uma pseudociência se infiltra no sistema político ou educacional. Exemplos clássicos são a utilização de conselhos de uma astróloga por administradores públicos (o caso mais famoso é o do ex-presidente americano Ronald Reagan) e as tentativas de se abolir o ensino da teoria da evolução das espécies, em escolas americanas, por contrariar o dogma da criação do universo como exposto na Bíblia.

Uma das pseudociências que tem ganho bastante terreno e seguidores, chegando a fazer parte do sistema nacional de saúde em alguns paises, é a homeopatia. Nunca vi algo tão sem sentido, como se não bastasse pago com dinheiro dos contribuintes. Mas no próximo post falamos.

segunda-feira, 15 de março de 2010

Pseudociências (1)

Eu sou uma pessoa extremamente céptica. Eu me divirto quando vejo como um monte de gente leva a astrologia a sério. Muitos até acreditam que a astrologia é CIÊNCIA, completamente falso. Pseudociência, sim! Mas afinal, o que é pseudociência? Segundo o wikipédia, é qualquer tipo de informação que se diz ser baseada em factos científicos, ou mesmo como tendo um alto padrão de conhecimento, mas que não resulta da aplicação de métodos científicos. Em poucas palavras: mistura de superstição com ciência!

Voltando...a astrologia baseia-se na crença dos povos antigos que afirmavam que os astros influenciavam a vida das pessoas e a natureza. A característica fundamental da ciência é basear-se na observação da natureza e na experimentação. Os efeitos das posições dos planetas e da Lua em qualquer pessoa na Terra nunca foram desmonstrados em qualquer estudo sistemático. Nas últimas décadas vários cientistas testaram as previsões da astrologia e comprovaram que não há resultados:

-O psicólogo Bernard Silverman, da Michigan State University, estudou o casamento de 2978 casais e o divórcio de 478 casais, comparando com as previsões de compatibilidade ou incompatibilidade dos horóscopos e não encontrou qualquer correlação. Pessoas "incompatíveis" casam-se e divorciam-se com a mesma frequência que as "compatíveis".

-O físico John McGervey, da Case Western University, estudou a biografias e datas de nascimento de 6000 políticos e 17000 cientistas e não encontrou qualquer correlação entre a data de nascimento e a profissão, prevista pela astrologia.

São apenas alguns exemplos, mas devem servir para acordar os mais distraidos, que não são poucos: mais de 50% das pessoas normalmente acreditam em astrologia. Também né? numa sociedade em que as pessoas acreditem em cobras falantes, nao seria dificil acreditar que as estrelas influenciam nossas vidas!

quinta-feira, 11 de março de 2010

Basta!

"É bom para um homem não ter relações sexuais com uma mulher." Apôstolo Paulo


Já tinha falado aqui sobre castidade e celibato vs pedofilia. Não poderia deixar de voltar a tocar neste assunto porque está demais e é inaceitável! Nas últimas semanas multiplicam-se o números de novos casos de pedofilia que vêm a público praticado por padres . Repito, a Igreja católica proteje essa gente imunda! Alguém faça alguma coisa. Não sei que benefícios as igrejas e padres têm para terem tanta imunidade na justiça? Será que ninguém entende que a castidade é uma violação básica de um instinto natural enraizado em QUALQUER espécie animal. Não dá para perceber que sexo além de bom é necessário para a estabilidade mental do ser humano? Porquê tratar o sexo como uma coisa “suja” e impura?