segunda-feira, 21 de junho de 2010

O triste do mês

Tava gorinha no bate-papo com um amigo quando ele todo feliz da vida diz “vou viajar ao Botswana em trabalho por um mês”. Bom, pensei “boa notícia”. Para quem não sabe, as viagens são uma das poucas fontes de rendimento extra salariais para quem trabalha na função pública no meu país...na verdade deve ser assim em todo o lado, pois dá pra economizar algum dinheirinho extra para fazer algo de útil...alcool, drogas, sexo e rock n roll!!

Fiquei mal disposto quando ele disse “pôxa, comecei a rezar a pouco tempo, tenho que tirar algum (10%) para PARA AGRADECER DEUS......”. Que espertinho hein!

Sério, isto entra na cabeça de alguém???? Um gajo trabalha a vida toda e consegue a primeira viajem ao exterior e leva 10% das chorudas ajudas de custo para entregar a um bando de preguiçosos armados em mensageiros de um Deus que ninguém nunca viu nem ouviu? De hoje em diante esse miserável vai torrar 10% do seu salário (e não só) financiando a boa vida para meia dúzia de pessoas desonestas porque acredita que o seu amigo imaginário respondeu a suas preces?
Enfim!!!

terça-feira, 15 de junho de 2010

É o cúmulo!

Numa altura em que a superstição está em alta crescente no seio da população em Maputo, eis que surge a solução mágica: macumbaria/curandeirismo religioso! Os protagonistas de tal absurdo são uma vez mais a IURD (Igreja Universal do Reino de Deus). Aproveitando-se da onda de medo resultante dos recentes desmaios em massa ocorridos numa escola local“causados” por espíritos descontentes, a IURD decidiu incluir na sua “folha de serviços” o curandeirismo. Agora eles estão habilitados a “prevenir”,“diagnosticar” e “curar” casos de feitiçaria e derivados!! Isto ultrapassa os limites conhecidos de sem-vergonhice e desonestidade religiosa até hoje conhecidos. Era o que faltava, pobres dos curandeiros de plantão que vão perder o pão para deus. O que vem a seguir?

Acreditem, o mundo seria 10 vezes melhor se esse bando de sem-vergonha usasse um cérebro tão criativo para fazer coisa boa. Não duvidem, essa gente deve ter uma equipe de “pensadores” e estudiosos que ocupam seu tempo arquitectando planos de como extorquir facilmente dinheiro de gente distraída.

Deus realmente fode pode tudo!

segunda-feira, 24 de maio de 2010

Pseudociência (3)

Certamente que toda a gente já ouviu falar da homeopatia. Uma das pseudiciências mais populares nos dias de hoje, e popularidade essa que vem dos tempos em que a medicina geral era praticada por barbeiros e nem se imaginava que lavar as mãos podia salvar vidas! A chance de sobreviver era maior se o indivíduo ficasse em casa em vez de ir ao barbeiro médico.

A homeopatia foi inventada pelo Sr Hahnemann que baseava seus tratamentos no preceito de que “semelhante cura semelhante” (assim como as vacinas induzem a imunidade pela administração de doses inertes do agente patogênico…Chico esperto hein?). O Sr Hahnemann e seus seguidores acreditam que os sintomas apresentados por uma pessoa doente podem ser eliminados por substâncias que causam esses mesmos sintomas em uma pessoa saudável- é “lei dos semelhantes”.

Existe ainda a “Lei dos Infinitesimais”, que defende que quanto menor for a concentração de uma substância, mais poderosa ela é em combater seus próprios efeitos. Em outras palavras, uma substância que em certas concentrações causa certos efeitos, em concentrações “contrárias” causará efeitos “contrários. Brilhante!!! Os homeopatas esquecem é que esta lei desafia as leis físico-químicas como de Avogadro, que diz que conforme você dilui uma substância, em algum ponto a solução vai passar a não ter mais uma molécula sequer do princípio ativo original.

Outra maravilha da homeopatia: a água tem memória, e se “lembra” das substâncias com que manteve contacto, mas nem vou me dar ao trabalho de falar.

Agora vamos a verdadeira ciência. O que é placebo? “É uma substância inerte a que se atribuem  propriedades terapêuticas, e que, ingerida, pode produzir um efeito curador não atribuível a suas propriedades reais.”

Toda medicação administrada, além do seu efeito real ou farmacológico, tem também um efeito placebo. Quando um novo medicamento é testado, o efeito placebo deverá ser levado em conta na elaboração dos testes. Um procedimento utilizado é o chamado “duplo-cego”, em que existem dois grupos de pessoas, o grupo experimental e o grupo de controle. Ao grupo experimental se administra o medicamento convencional, e ao grupo de controle, o placebo. O pesquisador só deverá saber que pessoas receberam ou não o medicamento, após ter em mãos os resultados completos dos testes, para evitar quaisquer distorções de observação.

Um  caso clássico foi relatado em 1957 pelo psicólogo Bruno Klopfer, da Universidade da Califórnia (em Los Angeles): O Sr. Wright sofria de câncer terminal quando soube de um novo medicamento, o Krebiozen, e insistiu em ser tratado com ele. Sr. Wright recebeu a primeira injeção em uma sexta-feira, quando já estava febril e acamado. Poucos dias depois já passeava pelos corredores do hospital e conversava com as enfermeiras, os tumores se reduziram à metade do tamanho. Dois meses depois a eficiência do Krebiozen foi desacreditada na mídia, o Sr. Wright ficou abalado e teve uma recaída. Seu médico resolveu enganá-lo e explicou-lhe que o efeito da medicação expirava depois de certo tempo, mas que já existia um novo Krebiozen potencializado, duas vezes mais eficiente. O Sr. Wright se animou, e o médico aplicou-lhe uma injeção que não continha o medicamento. Mas o Sr. Wright mesmo assim melhorou e os tumores desapareceram.

Os remédios homeopáticos representam um grande  negócio e são anunciados como eficazes sem que jamais tenha sido demonstrado que eles têm algum efeito. Como "ciência" (sic) clínica, a homeopatia nunca conseguiu comprovar efeitos maiores do que o placebo. O testemunho pessoal está presente em toda parte, mas isso não serve para demonstrar coisa nenhuma, em razão do notório poder do efeito placebo.

Por outro lado, reparem como os homeopatas sempre apelam para "autoridades" que não tem nenhuma respeitabilidade científica na medicina, alguns sendo de 2 séculos atrás, como o Hahnemann. Em resumo, A "teoria" da homeopatia é um conjunto confuso de inverdades, afirmações erradas, coisas que nunca foram e nunca serão provadas”.

quarta-feira, 19 de maio de 2010

Escravos da superstição

A quantidade de disparates que a gente acompanha na mídia em Moçambique é absurdamente alta. Para mim a pérola no ano de 2009 foi: “ Membro do governo distrital na Zambézia morto acusado de reter chuva no céu”.

Histórias como estas repetem-se em várias partes deste vasto país. O povo aqui é muito supersticioso e por isso a quantidade de coisas estúpidas que a gente vê é enorme. A alguns dias atrás via o noticiário na TV e fiquei boquiaberto: numa escola secundária nos arredores de Maputo foi reportado desmaios em massa, para ser mais preciso: 20 raparigas no total desmaiaram em plena escola e acabaram no hospital.

Outro facto: a escola foi construída sobre um antigo cemitério.

O que diz a população local: os mortos estão zangados e estão a fazer vingança. Muitos pais e encarregados de educação ponderam retirar os filhos da escola. Alguns curandeiros já propuseram fazer-se uma cerimónia tradicional na referida escola para “acalmar” os espíritos.

A mim o “povo” já não me surpreende. Mas a imprensa e as autoridades da Saúde deste país não ajudam em nada. Os canais televisivos simplesmente alimentam a especulação por não procurarem ouvir o diagnóstico médico e satisfazerem-se com a palavra do “povo”. A enfermeira entrevistada também não fez mais do que pôr lenha na fogueira! Parecia mais assustada que os encarregados de educação e nem uma palavra sobre o diagnóstico e exames clínicos.

Até agora não vi um único médico ou autoridade sénior da saúde se pronunciar oficialmente sobre o assunto e o pânico vai tomando conta dos alunos e seus encarregados de educação. Obviamente que isto não tem nada a ver com espíritos mas sim algum tipo de problema de saúde pública. O “povo” não entende isso, e tende muitas vezes a distorcer os factos. Eu não ficaria surpreendido se a direcção da escola fosse obrigada a organizar a tal cerimónia para “acalmar” os espíritos! Seria o cúmulo.

Este tipo de fenómeno não é novo, apesar de raro. No México, em novembro de 2007, 600 raparigas de 12 a 17 anos, apresentaram sintomas estranhos sem razão aparente: dificuldade para andar, febre e náuseas. As autoridades de saúde não conseguiam dar nenhuma explicação lógica, mas após vários exames, inspeções nas instalações da escola e entrevistas com algumas meninas afetadas, os médicos concluíram que o responsável era um distúrbio psicológico. Esse fenômeno é conhecido como distúrbio psicogênico em massa, também chamado de histeria coletiva, reação psicossomática ou histeria em massa, e já foram descritos mais de 80 casos em todo o mundo e ocorre com freqüência em comunidades isoladas. A histeria coletiva pode se espalhar quando existe um medo de exposição a uma doença, associado a um ambiente estressante e fechado.

Enfim, aguardemos alguns dias e teremos novos desenvolvimentos! Mas parece-me que os serviços de saúde têm a grande responsabilidade de desmistificar esses acontecimentos.

segunda-feira, 26 de abril de 2010

É tudo besteira!

Estava eu num belo dia a observar o pôr do sol quando vejo o meu vizinho a rezar (ele é muçulmano). Só não “eternizei” o momento com uma fotografia por pena, literalmente, e respeito de privacidade. Parei por um instante, e finalmente me dei conta do quão cruel e poderosas as religiões podem ser sobre a racionalidade humana. No caso dos muçulmanos, o fiel deve rezar todo dia em cinco horários: 5:00, 12:30, 16:00, 18:30 e 20:00. Voltando ao meu vizinho, acho aquilo tudo tão descabido de sentido e desnecessário: o que está ele a adorar? Porquê? A mesma pergunta serve para os outros crentes. Muita gente despreza as religiões pagãs, mas a verdade é que todas as religiões prestam o mesmo papel: Ridículo. A diferença está apenas no tipo de fantasia que cada um constrói: Uns adoram o sol ou a lua, enquanto outros fazem preces a um senhor indectetavel, invisivel sentado algures entre nuvens, que controla e até pode manipular os pensamentos e acções dos mais 6 biliões de humanos da terra! Em termos de racionalidade não me parece que haja diferenças entre os grupos de crentes: nenhuma das crenças faz mais sentido que a outra. Ambas teriam a mesma pontuação numa eventual escala de parvoíces. Talvez umas sejam mais aperfeiçoadas que outras, e não mais do que isso.

Conclusão: Toda a religião é besteira.

“Afirmo que ambos somos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, entenderá por que rejeito o seu.” Stephen Henry Roberts


terça-feira, 20 de abril de 2010

Péssimas noticías

Regressei a Moçambique a 2 semanas atrás depois de 2 anos a fazer mestrado na África do Sul e logo percebi como algumas coisas mudaram. Quando saí do país em 2008 a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) só tinha espaço num canal aberto de televisão. Agora que cheguei fiquei chocado, literalmente, de apenas 1 canal em 2007, agora a IURD expandiu-se para outros 2 canais abertos de televisão, fazendo um total de 3!!! Isto quase elimina a probabilidade de se assistir algo de jeito das 20 horas em diante. Como se não bastasse existe também um canal aberto da Maná, que funciona 24 horas, entre rezas e vigílias. Só sobraram a televisão pública e a Rádio Televisão Portuguesa (RTPÁfrica), mas não se sabe por quanto tempo ainda resistem. Acho que o país tem em mãos um problema de saúde pública gravíssimo, e eu sinceramente temo pelos meus compatriotas. Todos conhecem o poder da televisão, especialmente num país como Moçambique, 20 milhões de habitantes, dos quais a maior fatia são analfabetos e supersticiosos. Por outro lado a IURD demonstra em grande classe o seu poderio financeiro, feito certamente a custa de centavos de muita gente ansiosa por salvação e vida eterna. Não sei até que ponto isto é admissível, mas parece me que ninguém pode fazer nada a respeito porque também duvido que haja legislação sobre o assunto ou algum outro tipo de regras que estabelecam limites para este tipo de palhaçadas. Mas a verdade é que muitos estão a ficar sem escolha!

domingo, 28 de março de 2010

Quem diria?


Encontrei essa foto “por aí” e a primeira coisa que me veio a cabeça foi”Parece tudo muito puro, certinho e bonitinho”. Mas ao olhar para as caras dos senhores padres não deixei de pensar”o que será que lhes vai na cabeça? Fantasias sexuais com aqueles menininhos, certamente.” Sem querer generalizar, mas a coisa está mesmo preta! É impossível pensar num padre católico e não pensar em pedofilia!