Porquê debater com as Testemunhas de Jeová é inútil?

Devo admitir um certo grau de ingenuidade quando tive meu primeiro debate com duas testemunhas de Jeová, há alguns meses atras. 'Ingênuo', porque quando me perguntaram: "Você acredita em Deus?" Eu deveria ter trancado a porta e ignorá-los como qualquer pessoa sensata teria feito.

Em vez disso, eu fiquei na expectativa de ter um debate interessante sobre a existência de Deus. Lembro-me de a minha resposta: "Não" disse eu, enquanto pensava no que diria a seguir. "Na verdade eu sou um ateu convicto. Eu leio muitos livros e artigos de Richard Dawkins, Sam Harris, Dan Dennett e ... "Eu olhei e vi as expressões faciais indiferentes. Claramente, eles nunca tinham ouvido falar.

Honestamente, levou me quatro discussões bastante longas e 3 livros para perceber plenamente que estava a perder meu tempo com eles. Não importa quão lógicos meus argumentos eram e o monte de evidencia cientifica que eu apresentava, eles não estavam abertos a qualquer sugestão de que a Bíblia pode estar errada. Mas porquê estariam? A sua intenção é anunciar a Boa Nova, como eles chamam, a fim de converter pessoas a uma crença em Deus para salvá-los da destruição iminente que espera os incrédulos depois do Armageddon. É seguro afirmar que esses pontos de vista não são o resultado de uma avaliação das provas existentes para tais alegações.

A última conversa que tive com eles foi provavelmente a mais absurda. Era sobre a história da Arca de Noé, que eles acreditavam que era absolutamente verdadeira. Eu tentei apontar a improbabilidade extrema (!) que um homem de 600 anos construiu uma embarcação contendo vários milhões de espécies animais, a fim de salvá-los de uma inundação futura que iria cobrir os topos de todas as montanha da Terra. (E isso sem falar que tal pessoa viveu até os 900 anos de idade ... e que muitos dos animais são predadores naturais ... e que os animais de continentes desconhecidos a Noé teriam que nadar oceanos e caminhar continentes para chegar a Arca).

Nada fez qualquer diferença para a sua crença na verdade literal da Bíblia. Devo admitir que fiquei surpreendido ao encontrar-me a discutir a veracidade de tais histórias com adultos.

Em retrospectiva, agora percebo que perdi completamente meu tempo. Eu saí da minha rotina para ler os livros deles e debater, porque eu realmente queria ter uma idéia mais clara dos seus pontos de vista. Claro, eu não penso que eu iria me converter em crente, mas pelo menos eu queria entender mais sobre as crenças das pessoas que eu estava debatendo com.

Será que eles tentaram fazer o mesmo? Não. Em nenhum momento eles mostraram qualquer interesse genuíno na literatura que citei ou os tópicos que levantei - muitos dos quais tiveram um impacto directo sobre a validade de suas crenças.

A próxima vez que eles vierem, eu estarei muito ocupado a ler um livro ou ver TV e não poderei abrir a porta.

Este pelo menos é esperto!

No meio de tanto fanatismo sempre aparecem religiosos realmente únicos e verdadeiramente engraçados. Um jovem “Testemunha de Jeóva” em estado bastante crítico de saúde e internado no Hospital Central de Maputo, necessitava de uma transfusão sanguínea. Por motivos religiosos exaustivamente conhecidos, este fiel de deus não queria ser sujeito a tal e tão eficaz procedimento médico. Não obstante, os médicos o alertaram de que tal decisão inevitaelmente resultaria em morte. Bem..., aí vem a melhor parte, advinhem a resposta do paciente: “Acho que desde que eu não olhe não tem problema, prossigam com a transusão sanguínea!”

Fascinante, ele deve achar que isto vai passar despercebido a um deus omnipresente, omnipotente, omnisciente.LOL.

Pelo menos este é esperto e no fundo do seu incosciente SABE o quão fabulosa é toda e qualquer história contada pela sua biblia e igreja. É tipicamente um caso de crenca na crenca, algo muito comum nos religiosos de sempre e de todos os dias. Anyway, a gente vai se divertindo.

Em pleno 2010

Eu fico simplesmente horrorizado quando oiço histórias macabras do tipo que passo a relatar a seguir: Uma prima da minha colega morreu porque recusou-se a submeter-se a uma transfusão sanguinea. Em pleno fim de gravidez e anémica, assinou um termo de compromisso no hospital em como não queria receber sangue, por motivos religiosos. Obviamente que a senhora e o feto viriam a sucumbir no momento do parto.

Quer morrer?Então o faça sozinha, não condene uma criança inocente a morte por razões tão irracionais. Basta!Tem que se comece a tomar medidas correctivas do ponto de vista judicial. Igrejas do tipo Testemunhas de Jeóva, que propagam este tipo de insensatez deveriam ser processadas criminalmente. Teorias estúpidas deste calibre desafiam o conhecimento científico e médico já estabelecido, resultando em mortes facilmente evitáveis. Liberdade de religião e pensamento é uma coisa, mas esta gente incita ao suicídio. Os crentes muitas vezes cegados pela fé e lavagem cerebral não percebem o quão infundado são os argumentos que os empurram para cova. Mas por outro lado, as Igrejas como instituições têm que ser responsabilizados pelo quantidade de boatos, inverdades, mentiras e morte que disseminam.