Pseudociência(2)

Continuando com a série “pseudociência”… Nos últimos anos tem se assistido a uma proliferação assustadora de pseudociências. Factores como educação científica deficiente e comunicação social preocupada em obter manchetes e nunca com a qualidade da informação são dois factores importantes. O surgimento e expansão da internet também veio dar um empurrão na difusão das pseudociências.

A variedade de pseudociências existentes é impressionante e seu número continua a crescer, em função do surgimento de teorias completamente originais ou, o que é mais comum, da adaptação e modificação de conceitos antigos. Boa parte delas é baseada puramente em crenças antigas, que datam de uma época onde o pouco conhecimento que o homem tinha do universo levava, de forma compreensível, a especulações fantasiosas.

Em alguns casos, a crença em uma pseudociência pode ser razoavelmente inofensiva, não levando a nenhuma outra conseqüência além de uma auto ilusão e de um certo desperdício de dinheiro. Por outro lado, pseudociências médicas, por exemplo, anunciadas como curas eficazes para uma variedade de doenças, podem causar danos à saúde que vão desde um simples atraso na cura de uma condição médica de baixa gravidade até a morte. Danos consideráveis também são causados quando uma pseudociência se infiltra no sistema político ou educacional. Exemplos clássicos são a utilização de conselhos de uma astróloga por administradores públicos (o caso mais famoso é o do ex-presidente americano Ronald Reagan) e as tentativas de se abolir o ensino da teoria da evolução das espécies, em escolas americanas, por contrariar o dogma da criação do universo como exposto na Bíblia.

Uma das pseudociências que tem ganho bastante terreno e seguidores, chegando a fazer parte do sistema nacional de saúde em alguns paises, é a homeopatia. Nunca vi algo tão sem sentido, como se não bastasse pago com dinheiro dos contribuintes. Mas no próximo post falamos.