terça-feira, 21 de dezembro de 2010

Biblia e homosexuais

Traduzindo: “Jesus tinha 2 pais, posso eu também ter? ”
Va-lá! Mas e então Jesus - o mesmo cara que andava cercado de doze homens que estavam dispostos a deixar suas esposas para trás e segui-lo - odeia gays?

Leia a Bíblia e você verá que o Jesus retratado nessas páginas teria empatia com os homossexuais da mesma forma que ele fez com todos os outros escórias sociais, de leprosos a prostitutas e cobradores de impostos. Então saia e ame o próximo - mesmo os gays!

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

Celebrando o natal

Traduzindo:
“Tu sabes que é um mito. Esta temporada, celebre a razão”.

domingo, 12 de dezembro de 2010

Porque deus não existe? (5)

Recorde os motivos 1, 2, 3 e 4.

Motivo 5- Entenda o delírio religioso


Imagine que eu venha ter com vocês e conte a seguinte história:

Numa certa noite, o meu quarto ficou subitamente brilhante e de repente vi um anjo que me disse que existem placas douradas antigas enterradas numa zona montanhosa de Nova Iorque. Nessas placas é contada (numa língua estrangeira) a história de um povo perdido de judeus que habitou a América 2000 anos atrás. O anjo me conduziu até o local onde as placas estavam enterradas, e juntos transportamos as placas para casa. Depois de traduzidas com a ajuda do anjo, as placas foram levadas ao paraíso para nunca serem vistas novamente. Mas antes disso, as placas foram mostradasa um pequeno número de pessoas, que são minhas testemunhas oculares e assinaram uma declaração atestando em como realmente viram as placas.

 
O que vocês acham desta historia? Apesar de eu ter o livro traduzido e as declarações das testemunhas oculares, isto soa a insanidade, não?

Vocês fariam perguntas óbvias: Onde estão as ruínas ou artefactos da tal civilização? O livro traduzido fala de milhões de judeus praticando todo o tipo de actividade na América. Tinham cavalos, bois, carroças, armadura e grandes cidades. Onde esta tudo isso?

Eu convenientemente responderia: está tudo por aí, apenas ainda não foi encontrado.

Mas, nem sequer uma cidade, carroça, armadura? Mais uma dúzia de perguntas semelhantes e eu teria respostas para todas elas. Muita gente diria que estou a delirar, que não existem placas, anjo, que o livro é pura invenção e ignorariam as declarações assinadas das testemunhas. A maioria das pessoas simplesmente rejeitaria a minha história sem hesitar.

O que é interessante é que milhões de pessoas acreditam nesta história do anjo, placas e civilização perdida que viveu na América a 2000 anos atrás!! Essas pessoas são membros da Igreja Mórmon, cuja sede esta localizada em Salt Lake City, Utah, EUA. A pessoa que contou esta incrível história chamava-se Joseph Smith e viveu nos EUA nos princípios dos anos 1800. Se encontrarem algum mórmon, ele pode passar horas e horas falando desta fábula. Eles podem responder a qualquer pergunta. Ainda assim, “nós” os restantes 5.99 biliões que não somos mórmones podemos ver com clareza o delírio dos mórmones.

Outro exemplo

Imagine a seguinte história:

Um homem sentado numa gruta e de repente um flash de luz forte aparece e uma voz diz: “Leia”. O homem sentiu um aperto de morte, e isto aconteceu várias vezes. O homem pergunta: “o que devo ler?” a voz diz:” Lê, em nome do teu Senhor que criou, criou o homem de um coágulo. Lê, que o teu Senhor é Generosíssimo, que ensinou através do cálamo, ensinou ao homem o que este não sabia.”." O homem corre para casa e durante o percurso vê a cara de um anjo no céu, que lhe diz que ele tinha de ser o mensageiro de deus. O anjo identificou-se como Gabriel. Na noite do mesmo dia o anjo Gabriel voltou a aparecer ao homem, desta vez nos sonhos. Assim repetiu-se varias vezes, algumas em sonhos outras como “revelações no coração”, na comida, e.t.c. Uma noite, depois de 11 anos após o primeiro encontro, Gabriel apareceu ao homem num cavalo mágico. O homem subiu no cavalo, que o levou a Jerusalém. Daí o cavalo voador levou o homem ao paraíso, onde este encontrou-se e conversou com outras pessoas. De volta a terra, o homem PROVOU que esteve em Jerusalém num cavalo voador respondendo com precisão a perguntas sobre os prédios e outros detalhes de Jerusalém. O homem continuou a receber revelações de Gabriel por 23 anos, revelações essas que foram imortalizadas por um escriba num livro que existe ate hoje.

O que acham destas história? Se nunca ouviram esta história antes certamente vão acha-la sem sentido do mesmo modo que sentiram a mesma coisa em relação a história das placas douradas. Sentiriam o mesmo senso de ridiculo coisa ao ler o livro supostamente transcrito de Gabriel, porque é incompreensível e sem sentido. Os sonhos, o anjo, a ascensão, as aparições vocês rejeitariam tudo porque é uma fábula imaginária.



Mas cuidadinho aí. Esta história é o pilar da religião muçulmana, praticada por mais de um bilião de pessoas. O homem chama-se Mohammed e o livro é o Koran. Apesar de um bilião de muçulmanos terem crença nesta história, os não-muculmanos consideram a história completamente imaginária. Eles acreditam que o Koran foi escrito por um homem e nada mais. Um cavalo com asas voando para o paraíso? Isso é imaginário-tao imaginário como renas voadoras.

Se você é cristão, por favor pare um momento e olhe os exemplos atrás dos mórmones e muçulmanos. Porque é tão fácil para ti olhar para estas histórias e perceber que elas são contos de fada imaginários? Como é que sabes, com toda a certeza, que os mórmones e muçulmanos estão iludidos? Pela mesma razão que não acreditas no papai noel: não há evidencias. Histórias repletas de coisas mágicas como anjos, cavalos voadores, alucinações, sonhos. Cavalos não voam-todos sabem disso. Mesmo se voassem, para onde voariam? Para o vazio do espaço? Cada pedaço destas histórias é totalmente imaginário, todos sabem! Qualquer observador imparcial pode ver o quão imaginário essas histórias são. Muçulmanos vêem que os mormons estão iludidos. Mórmones vêem que muçulmanos estão iludidos e cristãos podem ver que ambos mórmones e muçulmanos deliram.

Exemplo final, mais uma história…

Deus engravidou uma virgem chamada Maria, de modo a incarnar seu filho e traze-lo a terra. Maria e seu noivo, Jose, tiveram que viajar a Belém para registarem’se para o censo. Ai Maria deu luz ao filho de deus. Deus pôs uma estrela no céu para guiar pessoas para verem o bebé. Feito homem, o filho de deus fez muitos milagres, curou muitos doentes, transformou água em vinho. Esses milagres provaram que ele é filho de deus. Mais tarde foi condenado a morte, crucificado e seu corpo guardado num túmulo. Três dias depois o túmulo estava vazio e o homem vivo, ainda com as feridas, apareceu a muitas pessoas. Depois ascendeu ao paraíso e agora senta-se ao lado de deus seu pai.

Hoje em dia é possível ter uma relação pessoal com Jesus. Tu podes rezar e ele vai responder suas preces: curará doenças, ajudará a tomar decisões importantes para negócios e família, te confortará, e.t.c. ele também te dará vida eterna, e guardou um sítio especial para ti no paraíso.

Hoje sabemos disso porque, depois da sua morte, 4 pessoas chamadas Mateus, Marco, Lucas e João escreveram relatos falados sobre a vida do homem. Estes escritos são a única prova da veracidade da história e vida de tal personagem.

Obviamente que história acima é a de Jesus Cristo. Você acredita nesta história? Se você e cristão, provavelmente sim. Eu poderia fazer perguntas por horas e tu darias resposta para todas, sem excepção. Nunca entenderas como alguém pode não acreditar, porque para ti e muito óbvio.

Simples: os 4 biliões de pessoas nao-cristãs olham para a história dos cristãos da mesma maneira que o cristão olha para as histórias dos mórmones, muçulmanos e até do papai noel. Essas pessoas conseguem ver a fábula cristã com clareza. Como eles sabem isso? A inseminação mágica, a estrela mágica, os sonhos mágicos, os milagres mágicos, a ascensão mágica e assim adiante. A história cristã é um conto de fadas como a história dos mórmones e muçulmanos.

Ninguém (alem de crianças) acredita no papai noel. Ninguém fora da Igreja mórmon acredita na história de Josep Smith. Ninguém fora da religião muçulmana acredita na história de Mohammed, Gabriel e cavalo voador. Ninguém fora da religião cristã acredita na divindade de Jesus, milagres, ressurreição, e.t.c.

Provavelmente os fanáticos sempre encontrarão desculpas/racionalização. A razão destes fanáticos serem especialistas em racionalizações é porque Jesus não responde suas preces. Jesus não responde suas preces é porque ele e deus são imaginários.

segunda-feira, 6 de dezembro de 2010

Morto-vivos

A bíblia é realmente uma pérola inesgotável de contos de arrepiar os cabelos!

sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

A coisa mais estúpida ever…



Tradução sob a minha responsabilidade:

“Hoje, depois da igreja, meu filho de 5 anos, perguntou-me acerca de Deus, então eu respondi a suas perguntas na íntegra. Falamos sobre Deus por mais de duas horas. No final de tudo isso, ele ponderou por um instante, antes que me dizer: "Isso é a coisa mais estúpida que já ouvi. Você é burra”.
Sem comments!!

terça-feira, 23 de novembro de 2010

Ok pronto, já podem


Parece que após décadas de “denial” a Igreja lá aceitou o uso do preservativo, em algumas ocasiões.
Não tive paciência de ir ver em que situações é aceite, mas espero que inclua o abuso de menores…

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

E agora?

Cientistas do Centro Europeu de Pesquisa Nuclear conseguiram criar um mini Big Bang através da colisão de iões de chumbo. Aos cientistas de bancada: venham discutir ciência e factos. Muitos dirão: “…deus criou condições para o Big Bang”. Outros mais fanáticos continuarão irredutíveis, acreditando naquilo para que foram programados.

Delírio sem limites!

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Porque Deus não existe? (4)

Lembre os motivos 1, 2, e 3.

Motivo 4- Pense no “plano de deus”


O “plano de deus” é o modo como os cristãos tradcionalmente justificam coisas más que acontecem, como por exemplo amputações, cacnros, furracões e acidentes de carro. Se um cristão morre num trágico acidente de carro e de forma dolorosa, então isto faz parte de um meticuloso "plano de deus" e tem um propósito.

Entenda um pouco do  "plano de deus" lendo um pouco da literatura de renome cristão. Por exemplo, no livro A purpose driven live, de Rick Warren, encontra-se este elucidativo parágrafo no cap 2:

“Porque deus fez você por um motivo, ele também decide quando você deve nasce e quanto tempo você vive. Ele planeou os dias da sua vida com antecedência, escolhendo o momento exacto do teu nascimento e morte. A biblía diz, Os teus olhos viram a minha substância ainda informe, e no teu livro foram escritos os dias, sim, todos os dias que foram ordenados para mim, quando ainda não havia nem um deles (Salmos 139:16)”.

Tem mais:

‘Independentemente das circusntâncias do teu nascimento ou quem sejam seus pais, deus tinha um plano quando criou você”.

Portanto, sob esta visão do universo o plano de deus é tudo. Pare um segundo e pense sobre o que Rick Warren disse:”Ele planeou os dias da sua vida com antecedência, escolhendo o momento exacto do teu nascimento e morte”. As implicações desta afirmação são óbvias, todo o aborto faz parte do plano de deus, e o própio deus faz por alguma razão. Tanto a mãe que pede o aborto quanto o médico que o executa não podem ser culpados, uma vez que deus planeou o aborto (ele escolheu o momento “exacto da morte”, de acordo com Rick Waren). A mãe e médico são apenas marionetes para cumprir o plano de deus, correcto?

É a mesma coisa em relação aos assassinos e violadores. Eles não são culpados de nada uma vez que deus planeou as nossas mortes com uma precisão cirúrgica. Será que deus enviou Hitler para matar milhões de pessoas no holocausto? Voce acredita que deus é a causa directa de todo aborto no planeta? Provavelmente não, mas é o que significa quando você fala no “plano de deus”.

Pense no “plano” como uma pessoa inteligente e a ficha vai cair e a desculpa “faz parte do plano de deus” não faz nenhum sentido. O “plano” não faz sentido porque deus não existe.

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

terça-feira, 19 de outubro de 2010

Porque Deus não existe? (3)

Continuando. Lembre o motivo 1, e motivo 2 para esquecer Deus.

Motivo 3- Pense na ciência

Veja o que acontece quando alqguém é “milagrosamente curado”. Uma pessoa está doente, reza a deus e a fica curada. Um religioso diz “deus fez milagre graças as minhas preces”.

Um cientista pensa de uma maneira diferente: ele diz “isto não tem nada a ver com preces. Existe uma explicação natural para o que aconteceu. Se entendermos essa causa natural então poderemos curar mais pessoas sofrendo da mesma doença”

Em outras palavras, apenas assumindo que deus é imaginário e preces não servem para nada que a ciência e o método científico podem avançar.

Motivo no4- Leia a biblía

Imagine o seguinte diálogo:

Eu: Hey, tu não vais acreditar nesse livro que estou a ler!

Tu: de que fala?

Eu:é um manual que ajuda a ter uma vida melhor. Um guia para criar uma sociedade melhor para nós e nossas crianças. Mudou completamente a minha vida.

Tu: parece um livro importante. Quem o escreveu?

Eu: o autor é a pessoa mais inteligente do universo.

Tu: wow, espectáculo! Esse livro deve ser absolutamente brilhante então. Posso ver o livro?

Eu: claro. Eu o levo sempre comigo…aqui está, dê uma olhadela…

Tu abres o livro em uma página qualquer e encontras a passagem:
Disse mais o Senhor a Moisés:

Também dirás aos filhos de Israel: Qualquer dos filhos de Israel, ou dos estrangeiros peregrinos em Israel, que der de seus filhos a Moloque, certamente será morto; o povo da terra o apedrejará.

O homem que adulterar com a mulher de outro, sim, aquele que adulterar com a mulher do seu próximo, certamente será morto, tanto o adúltero, como a adúltera.

Se um homem se deitar com outro homem, como se fosse com mulher, ambos terão praticado abominação; certamente serão mortos; o seu sangue será sobre eles.

Se um homem tomar uma mulher e a mãe dela, é maldade; serão queimados no fogo, tanto ele quanto elas, para que não haja maldade no meio de vós.

O homem ou mulher que consultar os mortos ou for feiticeiro, certamente será morto. Serão apedrejados, e o seu sangue será sobre eles.” Leviticus, capítulo 20.

Depois de folhear o liro pela primeira vez, olhas para mim, sem saber muito bem o que dizer:

Pensei que este livro foi escrito pela pessoa mais inteligente do universo. Se formos seguir o que ele diz teremos que matar metade das pessoas no mundo: os que amaldiçoaram seus pais, cometeram adultério e todos homosexuais.”

Eu respondo: “bem, isso é do velho testamento. Na verdade o livro está divido em duas parte e a parte “velha” já não se aplica”.

Tu:queres dizer que a pessoa mais inteligente do universo em algum momento quis que nós matassemos todos adúlteros e homosexuais mas depois mudou de idéias? Se a parte velha já não se aplica, então porquê me entregaste-me quando pedi para ver o livro?

Eu: bem...parte dele aplica-se.

Tu: mas tu acabaste de dizer que não se aplicava...
Então voltas a abrir o livro e encontras isto:

“Se comprares um servo hebreu, seis anos servirá; mas ao sétimo sairá forro, de graça.

Se entrar sozinho, sozinho sairá; se tiver mulher, então com ele sairá sua mulher.

Se seu senhor lhe houver dado uma mulher e ela lhe houver dado filhos ou filhas, a mulher e os filhos dela serão de seu senhor e ele sairá sozinho.

Mas se esse servo expressamente disser: Eu amo a meu senhor, a minha mulher e a meus filhos, não quero sair forro;

então seu senhor o levará perante os juízes, e o fará chegar à porta, ou ao umbral da porta, e o seu senhor lhe furará a orelha com uma sovela; e ele o servirá para sempre.

Se um homem vender sua filha para ser serva, ela não sairá como saem os servos.

Se ela não agradar ao seu senhor, de modo que não se despose com ela, então ele permitirá que seja resgatada; vendê-la a um povo estrangeiro, não o poderá fazer, visto ter usado de dolo para com ela.

mas se resultar dano, então darás vida por vida,

olho por olho, dente por dente, mão por mão, pé por pé,

queimadura por queimadura, ferida por ferida, golpe por golpe. Exodus, cap. 21

 
De novo, tu estás confuso e sem saber o que dizer. Aqui o autor do livro defende a escravidão e agressão aos escravos!

Tu: Só podes estar a brincar comigo! Aqui o “ser mais inteligenete do universo” está a dizer a escravidão é algo OK e que estamos livres de encher osescravos de porrada!!?
Noutra página ainda:

Quero, pois, que os homens orem em todo lugar, levantando mãos santas, sem ira nem contenda.

Quero, do mesmo modo, que as mulheres se ataviem com traje decoroso, com modéstia e sobriedade, não com tranças, ou com ouro, ou pérolas, ou vestidos custosos, mas (como convém a mulheres que fazem profissão de servir a Deus) com boas obras.

A mulher aprenda em silêncio com toda a submissão.

Pois não permito que a mulher ensine, nem tenha domínio sobre o homem, mas que esteja em silêncio.

Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva.

E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão;

salvar-se-á, todavia, dando à luz filhos, se permanecer com sobriedade na fé, no amor e na santificação.Timóteo I, cap. 2

E tu quase que já não tens palavras mas com algum esforço lá consegues soltar: “Mas o que é isto?? As mulheres não podem ensinar ou ter autoridade sobre o homem? Isto é completamente sexista. Ninguém inteligente acredita que a mulher deva ser silenciada.”
Continuando a folhear o livro e quase tudo que encontras não tem o minímo de sentido, é irrelevante, errado ou nojento. é ainda pior para os cientistas, como se vê logo nas primeiras linhas:

No princípio criou Deus os céus e a terra... Gênesis, cap. 1
A história da criação segundo o genesis está completamente errada. Sabemos hoje que fenómenos naturais criaram o universo tal como ele é actualmente e a terra formou-se a biliões de anos atrás. A biblía está repleta de milhares de factos cientificamente rídiculos, o gênesis é só um pequeno exemplo. Pergunte-se si mesmo: porquê um livro escrito por um ser omnisciente sempre ficamos completamnte boquiabertos e espantados? Um ser todo-poderoso, todo-amoroso, sábio e criador do univeso deveria escrever com clareza, ser brilhante e com bom senso. Não esperamos que cada página nos intoxique com um espectacular falta de discernimento e arrogância. Os exemplos acima não arranham de longe os numerosos problemas que a biblía contém. Um livro que defende assassinatos sem sentido, escravidão e opressão da mulher não tem lugar na nossa sociedade. Definitamente este livro não tem nada a ver com deus e razão da biblía ter tanta coisa absurda é simplesmente porque DEUS É IMAGINÁRIO.

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

Jesus Cristo, uma farsa?! (1)

Desde que me lembro de mim como um ser pensante, nunca acreditei em em qualquer espécie de deus, mas em algum intervalo de semi-lucidez acreditei na figura de Jesus Cristo. Não no Jesus ressuscitador de mortos, curador de lepras, que caminha sobre as águas, e.t.c. Sempre pensei num Jesus muito humano, uma pessoa indistinguível dos pastores e padres dos dias de hoje dotados de poderosos “actos de fala” para convencer, um excelente orador para o tempo em que viveu. Mesmo assim, esse personagem teria que ser fascinante, mesmo que NÃO FOSSE SOBRENATURAL OU SEMI-DEUS!!! Um alguém que conseguisse mover legiões de seguidores até os dias actuais como fez o tal Jesus tinha de ser necessariamente um “milagre”.

O tempo passou e finalmente perguntei-me: o que existe de concreto sobre tão íncrivel personagem? Entre muitas figuras pré e pós o suposto Cristo, estão Júlio César, Cleópatra, Tchaka Zulu, Tutankamon,e.t.c, que hoje sabemos que são personagens reais porque existem registos muito fiáveis que o confirmam. E Jesus Cristo? O que temos sobre ele? Quando viveu? Onde viveu? Onde nasceu? Quem foram seus amigos?

O que temos de concreto que evidencie a existência de Jesus Cristo?

a) O Santo Sudário?

b) A bíblia sagradíssima?

Continua.

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Porque Deus não existe? (2)

Continuando com a série. Lembre  a motivo numero 1.
Motivo número 2-Analise estatisticamente as orações

A idéia de que deus responde a preces é pura ilusão. Isto é facilmente demonstrável por expriências científicas. É só pedir que um grupo de crentes para rezar por qualquer coisa e observar o que acontece. O resultado é sempre o mesmo,as orações têm efeito zero: não importa quem reza, para que deus ou sobre o que oramos. Se efectuarmos o teste duplo-cego com orações envolvendo variáveis mensuráveis, o efeito da oração é sempre nulo. Toda a oração respondida é mera coincidência, analisemos o seguinte caso hipotético: Imagine que a taxa de sucesso para um dado tipo de cancro é de 5%. Isso significa que apenas 1 em cada 20 doentes sobrevive.

• 20 crentes contraem a doença

• Todos lêm Tiago 5:15 e rezam.

• 19 deles morrem

• O sobrevivente alega “Eu orei ao senhor ele respondeu as minhas preces! Estou curado, é um milagre. Eu sabia que dues responderia a minhas preces”.

• Ninguém ouve falar dos 19 que morreram porque não se fala deles nas revistas e jornais.

• Se não olharmos os factos em volta das preces respondidas tudo parecerá perfeito.


O facto é que crentes que rezam e morrem por determinada doenç morrem na mesma percentage que não rezam!
Portanto, só se olharmos as coisas por todos os ângulos perceberemos a realidade. Deus não responde a suas preces por uma razão: ELE NÃO EXISTE.

continua...

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

terça-feira, 28 de setembro de 2010

Porque Deus não existe? (1)

Existem várias maneiras de chegar a simples conclusão de que Deus não existe. Acompanhe esta longuissíma série e no fim você vai se perguntar como é que a ideia de deus cabe no cérebro do ser humano. São raciocínios bastante simples e igualmente poderosos do ponto de vista da lógica. Aqui vamos:

Motivo no1-Experimente rezar

Ajoelhe-se e reze a Deus do seguinte modo:
“Querido deus misericordioso, todo-poderoso e criador do universo, nos rezamos para pedir que cure todos os doentes de cancro no planeta terra hoje a noite. Nos rezamos com fé, sabendo que seremos abençoados como o descrito em Mateus 7:7, Mateus 17:20, Marcos 11:24, João14:12 e Mateus 18:19”

Será que realmente deus curará os doentes? Claro que não, mas Jesus faz promessas na biblía dizendo em como as rezas funcionam e que ele e deus responderão as preces dos crentes. Em Mateus 7:7-11 Jesus diz:
 “Pedí, e dar-se-vos-á; buscai, e achareis; batei e abrir-se-vos-á.Pois todo o que pede, recebe; e quem busca, acha; e ao que bate, abrir-se-lhe-á. Ou qual dentre vós é o homem que, se seu filho lhe pedir pão, lhe dará uma pedra?Ou, se lhe pedir peixe, lhe dará uma serpente?Se vós, pois, sendo maus, sabeis dar boas dádivas a vossos filhos, quanto mais vosso Pai, que está nos céus, dará boas coisas aos que lhas pedirem?”
E continua em Mateus 21:21-22:

 “Em verdade vos digo que, se tiverdes fé e não duvidardes, não só fareis o que foi feito à figueira, mas até, se a este monte disserdes: Ergue-te e lança-te no mar, isso será feito;e tudo o que pedirdes na oração, crendo, recebereis”.

 Se “receberás tudo que pediste em oração”, então se pedimos cura para os doentes de cancro, esperamos que isso aconteça! Como já era de esperar, a cura jamais aconteceu.

 De novo em João 14:12-14:
“Em verdade, em verdade vos digo: Aquele que crê em mim, esse também fará as obras que eu faço, e as fará maiores do que estas; porque eu vou para o Pai; e tudo quanto pedirdes em meu nome, eu o farei, para que o Pai seja glorificado no Filho.Se me pedirdes qualquer coisa em meu nome, eu a farei”.

Notem em como Deus é directo. Não há como esta frase ser interpretada “fora de contexto”, é simples e sem ambiguidade! Jesus usou expressões como aquele que crê, qualquer coisa e farei. Como vemos, Jesus fez afirmações falsas porque quando pedimos que ele curasse o cancro noite passada nada aconteceu!
E a bíblia descreve mais e mais em Mateus 18:19, Marco 9:23, Lucas 1:37...

No entanto, reparem que é Jesus que fala na primeira pessoa. Não são são palavras de nenhum ser humano iluminado ou “inspirado”. São supostamente palavras de Deus encarnado num corpo humano. É suposto que Jesus seja deus. Deus é suposto que seja perfeito. Quando Jesus fala, espera-se que fale a verdade. Mas quando olhamos para o que ele diz sobre as preces facilmente concluímos que ele mente.

Não está convencido? Experimente reunir milhões de crentes em um círculo gigante e peça-os para rezarem em conjunto em nome de Jesus para que deus cure todos os casos de cancro do planeta amanhã. Agora que temos milhões de crentes fiéis, que pela definição têm fé e acreditam, todos os requisitos mencionados por Jesus estão cumpridos.

Poderá então Jesus responder as preces?NÃO. A preces permanecerão sem respostas, contrariando as promessas de Jesus na bíblia.

O que dizem os crentes?

A racionalização habitual dos cristãos para defender o silêncio de Jesus nas orações para curar os doentes de cancro, é de que “acabaria com o livre arbítrio”. MAS, o lógico seria: se tu rezas e deus responde, então teria de se revelar a ti e saberias que ele realmente existe e isso acabria com o teu livre arbítrio de acreditar nele. Se isto for verdade, por defeito todas afirmações de Jesus sobre orações mencionados na bíblia são falsos. Isso quer dizer que deus não pode responder a nenhuma prece para poder manter-se escondido. Por outro lado, porquê um deus têm de se manter escondido, mas por outro lado encarna o corpo humano e/ou escrever a bíblia?

Será que Jesus estava a exagerar? Se ele é perfeito porquê não disse a verdade?

Outros crentes justificam as afirmações de Jesus do seguinte modo:
“É preciso entender em que contexto Jesus falava, tendo em conta que era século I..bláblá”

Ou
“Quando Jesus falou de “mover a montanha”, ele falava metaforicamente. Quando alguém diz que “chovem cães e gatos” ninguém o leva literalmente. Jesus usava figuras de estilo....blá blá”

O problemas destas racionalizações é por esquecerem de 2 pontos:
1. É suposto deus ser todo-poderoso, sábio e perfeito.

2. A frase “nada será impossível” e outras versos biblícos são falsos.

Se um ser perfeito vai fazer afirmações de como funcionam as orações na bíblia, 3 coisas são certas: Ele seria claro (assim evitava interpretações erradas), diria o que significariam e falaria a verdade.
Infelizmente, o facto é que não importa quantas vezes você reza, muitas coisas permanecerão impossíveis. Deus só não responde a suas preces por uma razão: ELE NÃO EXISTE.

Continua...

Onde anda Deus?

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Este pelo menos é esperto!

No meio de tanto fanatismo sempre aparecem religiosos realmente únicos e verdadeiramente engraçados. Um jovem “Testemunha de Jeóva” em estado bastante crítico de saúde e internado no Hospital Central de Maputo, necessitava de uma transfusão sanguínea. Por motivos religiosos exaustivamente conhecidos, este fiel de deus não queria ser sujeito a tal e tão eficaz procedimento médico. Não obstante, os médicos o alertaram de que tal decisão inevitaelmente resultaria em morte. Bem..., aí vem a melhor parte, advinhem a resposta do paciente: “Acho que desde que eu não olhe não tem problema, prossigam com a transusão sanguínea!”

Fascinante, ele deve achar que isto vai passar despercebido a um deus omnipresente, omnipotente, omnisciente.LOL.

Pelo menos este é esperto e no fundo do seu incosciente SABE o quão fabulosa é toda e qualquer história contada pela sua biblia e igreja. É tipicamente um caso de crenca na crenca, algo muito comum nos religiosos de sempre e de todos os dias. Anyway, a gente vai se divertindo.

terça-feira, 31 de agosto de 2010

Deus "tapa-buracos"

Uma discussão entre um ateu e um religioso:

Religioso:...então como surgiu o universo?


Ateu: não sei

Religioso: ...porque existimos?

Ateu: não sei

Religioso: Então foi deus

Acho que muitos ateus estão familiarizados com este tipo de perguntas. São usadas por muitos crentes para apoiar a existência de deus. O facto de não sabermos essas e muitas outras respostas não quer dizer que “foi deus”. Não sabermos como tudo surgiu significa apenas que não sabemos como tudo surgiu e ponto final! A ignorância não é nenhum argumento e nunca será, mas vêm sendo usada a séculos para justificar deus. Toda a nossa ignorância no passado foi explicada por este magnífico “deus tapa-buracos”, que só sobrevive enquanto os mistérios não são desvendados. Foi este deus que explicou fenómenos naturais como trovoadas e relâmpagos, mas hoje percebemos o quão ridículas estas afirmações são. Tenho a certeza que daqui a alguns anos ou séculos a ciência nos ajudará finalmente a aceitar o quão ridícula é a idéia de um deus criador do universo (na verdade acho que os ateus já perceberam isso).

Apesar do incrível progresso tecnológico ainda não temos a resposta para todas as perguuntas e nunca as teremos. Mas temos que aprender a conviver com as nossa limitações e correr atrás das respostas sempre, sem nos conformarmos com verdades absolutas impermeáveis a novas evidências.

sexta-feira, 20 de agosto de 2010

Em pleno 2010

Eu fico simplesmente horrorizado quando oiço histórias macabras do tipo que passo a relatar a seguir: Uma prima da minha colega morreu porque recusou-se a submeter-se a uma transfusão sanguinea. Em pleno fim de gravidez e anémica, assinou um termo de compromisso no hospital em como não queria receber sangue, por motivos religiosos. Obviamente que a senhora e o feto viriam a sucumbir no momento do parto.

Quer morrer?Então o faça sozinha, não condene uma criança inocente a morte por razões tão irracionais. Basta!Tem que se comece a tomar medidas correctivas do ponto de vista judicial. Igrejas do tipo Testemunhas de Jeóva, que propagam este tipo de insensatez deveriam ser processadas criminalmente. Teorias estúpidas deste calibre desafiam o conhecimento científico e médico já estabelecido, resultando em mortes facilmente evitáveis. Liberdade de religião e pensamento é uma coisa, mas esta gente incita ao suicídio. Os crentes muitas vezes cegados pela fé e lavagem cerebral não percebem o quão infundado são os argumentos que os empurram para cova. Mas por outro lado, as Igrejas como instituições têm que ser responsabilizados pelo quantidade de boatos, inverdades, mentiras e morte que disseminam.

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

Break

Alô pessoal, vou desaparecer um pouquinho por duas semanas. Trabalho de campo, numa zona sem telefone, televisão, água...mas de certeza com igrejas. Talvez encontre preciosidades do tipo religioso por lá!
Abraço

terça-feira, 3 de agosto de 2010

É o cúmulo (2)

Gente religiosa não para de nos deliciar com bizarrices. Desta vez o irmão de um amigo fez o impensável: roubou o TV de casa para vender e pagar divída com a Igreja (IURD)!


Será que eles cobram com juros????

segunda-feira, 2 de agosto de 2010

A mensagem de Cristo

Muitos cristãos adoram dizer que muitos valores morais ensinados por Jesus Cristo e o novo testamento são perfeitos e inovadores. Ora bem, vejamos alguns POUCOS exemplos de “valores morais” tidos como exclusivos de cristo mas anteriores a este (algumas delas preferi não traduzir para não dar um significado distorcido):


 

“trate com bondade os que te tratam bem e assim os que te tratam mal. Seja honesto com os que te tratam com honestidade e assim como os desonestos (Taoism. Tao Te Ching 49).

“conquiste/vença a raiva com amor, o mal com o bem, a miséria pela doação e o mentiroso pela verdade (Buddhism, Dhammapada 223).

"What you do not want others to do to you, do not do to others"(Confúcio, 500 A.C).

"Do not do to others what would anger you if done to you by others" (Isócrates, 350 A.C).

Onde está a originalidade do Novo Testamente tão ruidosamente proclamada pelos cristãos?

quinta-feira, 15 de julho de 2010

Programados para a fé

Tudo começa com uma crescente tranquilidade, substituida por uma observação serena da vida, paz e uma sensação de dissolução do corpo e ausência do”eu”, tempo e espaço, uma espécie de união com o mundo exterior, viagem noutra dimensão, e.t.c...Certamente que já ouviram muitos relatos semelhantes de pessoas conhecidas ou não, quer sejam religiosas ou não. Para os religiosos esta sensação costuma ser uma“iluminação” ou comunicação com deus.

Toda a gente conhece ou já ouviu falar de casos de pessoas que mudam radicalmente seus hábitos após escaparem ilesos a acidentes, sairem das drogas ou após serem alvos de uma demonstração extrema de amor num momento de dificuldade. O fenómeno descrito acima é muitas vezes o respónsavel por tal mudança. O judeu Saulo, por exemplo, comandava uma força policial para prender líderes cristãos no século I, quando teria experimentado um transe durante o qual viu o próprio Cristo propor-lhe uma nova vida. Depois disso, convertido, tornou-se o apóstolo Paulo, o grande responsável pela propagação do Cristianismo. James Austin experimentou, há 20 anos, uma sensação semelhante à descrita no início deste texto. Austin apreciava o rio Tâmisa fluir enquanto esperava um metrô em Londres quando tudo aconteceu: o senso de individualidade desapareceu e ele sentiu-se unido aos edifícios, ao rio e às nuvens, em meio a uma sensação de eternidade. Foram segundos infindáveis de deslumbramento. “Todos os meus receios, inclusive o medo da morte, desapareceram, eu havia alcançado a compreensão da natureza última das coisas”. Revelou Austin. Para este neurologista, no entanto, o extraordinário fenômeno não foi uma prova da existência de Deus. “Foi uma prova da existência do cérebro”, diz o pesquisador.

Numa pesquisa para avaliar o desempenho cerbral em monges budistas e freiras franciscanas em meditação durante 45 minutos, constatou-se que a actividade no lobo parietal superior diminuía gradualmente até ficar praticamente bloqueada no momento de pico, aquele em que o meditador experimenta a sensação de ” iluminação” religiosa. É justamente nessa área do cérebro que, em estado normal, proporciona ao homem o senso de orientação no espaço e no tempo, bem como a diferenciação entre o indivíduo e os demais seres e coisas. Com isso, o cérebro fica impossibilitado de traçar fronteiras e percebe o “eu” como um ente expandido, ilimitado e unido a todas as coisas. Por outro lado, a actividade do sistema límbico (associado às emoções e reações instintivas) encontra-se redobrado e evidências confirmaram que que estímulos elétricos na base do sistema límbico podem provocar alucinações, a sensação de estar fora do corpo e o senso do divino. Ao estimular a mesma área, durante cirurgias no cérebro, alguns pacientes também relataram sentimentos religiosos. Os movimentos estilizados e repetitivos, os símbolos como a cruz e as imagens sagradas e os cânticos usados nas cerimônias religiosas as diferenciam das acções cotidianas e, desse modo, ajudariam o cérebro a percebê-los como eventos mais significativos. Esses acessórios ativam o sistema límbico, ora produzindo alegria e harmonia, ora tensão e medo, facilitando a transição para os estados alterados de consciência.

DEUS, UM DELÍRIO.

terça-feira, 13 de julho de 2010

O maior ditador, infanticida e homicida alguma vez conhecido

O blogueiro e humorista Steve Wells contou o número de pessoas que deus assassinou matou segundo a biblia: 2,270,365!!!!! Mas não acabou não, porque a biblia não diz quantos foram queimados vivos em Sodoma e Gomorra, quantos recém nascido foram mortos no Egipto ou ainda no dilúvio. Segundo a nova estimativa de Wells, a contagem final deve chegar a um novo total de 32.9 milhões, e nem sabemos quantos mais foram mortos depois da biblia ser escrita até aos dias de hoje!!

Mas ele nos ama, sério!

Nota: O diabo matou apenas 10 pessoas.

terça-feira, 6 de julho de 2010

Continuem tentando....



Já que estamos em tempo de campeonato do mundo de futebol o que não falta são as habituais preces dos jogadores. Em qualquer circunstancia a resposta de Deus é a mesma: o silêncio habitual. Não adianta olhar ou levantar os braços para o céu porque não está lá ninguem. Senhores futebolistas, aprendam de uma vez por todas: duas pernas correndo ajudam mais que um milhão de mãos rezando.

quinta-feira, 1 de julho de 2010

Intelligent design, Deus, religião e outras tretas

“Então quem criou toda beleza na terra?” Esta é uma das respostas mais comuns de gente religiosa quando dizemos que não acreditamos em porra de Deus. Os religiosos acreditam na divina e infinita beleza do “nascer e pôr” do sol. Acreditam também que o sol brilha e a chuva cai das nuvens para fazer as flores desabrocharem. Eles vêm aí uma indicação de beleza da natureza, criada por deus. Mas não é nada disso, porque plantas venenosas e ervas daninhas também são nutridas pela luz do sol e água das chuvas! Será que isso indica uma “feiura” da natureza?Óbvio que não, ambos são conseqüências inevitáveis do meio-ambiente em que vivem. Não poderia ser de outro modo, é a sobrevivência do mais apto e não do mais desejável. Espero que um dia os homens percebam que não são nenhuns “favoritos” de deus e nem foram especialmente criados, que está sujeito as mesmas leis naturais que os outros seres vivos.

Desde os primórdios da nossa existência que o medo, ignorância e superstição andam de mãos dadas com o homem. O que não podia ser compreedido era atríbuido a espíritos que tinham mão pesada na hora do castigo. Foram esses medos que fizeram do homem um presa fácil para os padres. Estes disseram que existia um Deus que havia feito uma revelação especial num livro chamado Bíblia, e que era necessário acreditar em cada palavra do tal livro para que nossas almas pudessem ser salvas. Os desobedientes passariam a eternidade numa brasa chamada inferno. Disseram, entre outras coisas, que o homem era um ser corrompido e pecador, e que, para ser salvo da punição post-mortem, tinha de dar uma parte substancial dos frutos de seu trabalho para o padre rezar por ele e interceder em seu favor a Deus, de modo a mitigar a punição à qual ele já estava destinado.

Com o avanço científico espera-se sempre melhora na vida das pessoas. Mas não foi e nem hoje é fácil, até na descoberta da anestesia pelo Dr. W. T. G. Morton. Acho que todos compreendemos muito bem o que é dor fisíca e o quanto um anestésico ou analgésico faz toda a diferença do mundo. A anestesia é a mais humana de todas as conquistas, mas inicialmente os religiosos opuseram-se ao uso da anestesia, dizendo que Deus enviava a dor como punição pelo pecado, e consideravam o maior dos sacrilégios utilizá-la. Isto entra na cabeça de alguêm? Transformar em pecado o alívio da miséria humana! E hoje a religião continua com afirmações do tipo “é demasiado sagrado para ser sondado pelo homem”. Exemplos: investigação com células estaminais, clonagem…a lista não acaba! Milhões de antepassados nossos morreram por causa deste pensamento retrógado e muitos ainda hoje morrem. Em pleno ano de 2010 existe gente que não faz transfusão de sangue e outros procedimentos médicos que salvariam suas vidas por causas sem minímo de fundamento.

Felizmente ainda existimos “nós”, que temos um pensamento crítico, gostamos de ir ao fundo das coisas e somos a favor do progresso da humanidade. Existimos “nós” para aliviar a miséria humana e resolver os nossos própios problemas sem limitações ideológicas ou teológicas.

segunda-feira, 21 de junho de 2010

O triste do mês

Tava gorinha no bate-papo com um amigo quando ele todo feliz da vida diz “vou viajar ao Botswana em trabalho por um mês”. Bom, pensei “boa notícia”. Para quem não sabe, as viagens são uma das poucas fontes de rendimento extra salariais para quem trabalha na função pública no meu país...na verdade deve ser assim em todo o lado, pois dá pra economizar algum dinheirinho extra para fazer algo de útil...alcool, drogas, sexo e rock n roll!!

Fiquei mal disposto quando ele disse “pôxa, comecei a rezar a pouco tempo, tenho que tirar algum (10%) para PARA AGRADECER DEUS......”. Que espertinho hein!

Sério, isto entra na cabeça de alguém???? Um gajo trabalha a vida toda e consegue a primeira viajem ao exterior e leva 10% das chorudas ajudas de custo para entregar a um bando de preguiçosos armados em mensageiros de um Deus que ninguém nunca viu nem ouviu? De hoje em diante esse miserável vai torrar 10% do seu salário (e não só) financiando a boa vida para meia dúzia de pessoas desonestas porque acredita que o seu amigo imaginário respondeu a suas preces?
Enfim!!!

terça-feira, 15 de junho de 2010

É o cúmulo!

Numa altura em que a superstição está em alta crescente no seio da população em Maputo, eis que surge a solução mágica: macumbaria/curandeirismo religioso! Os protagonistas de tal absurdo são uma vez mais a IURD (Igreja Universal do Reino de Deus). Aproveitando-se da onda de medo resultante dos recentes desmaios em massa ocorridos numa escola local“causados” por espíritos descontentes, a IURD decidiu incluir na sua “folha de serviços” o curandeirismo. Agora eles estão habilitados a “prevenir”,“diagnosticar” e “curar” casos de feitiçaria e derivados!! Isto ultrapassa os limites conhecidos de sem-vergonhice e desonestidade religiosa até hoje conhecidos. Era o que faltava, pobres dos curandeiros de plantão que vão perder o pão para deus. O que vem a seguir?

Acreditem, o mundo seria 10 vezes melhor se esse bando de sem-vergonha usasse um cérebro tão criativo para fazer coisa boa. Não duvidem, essa gente deve ter uma equipe de “pensadores” e estudiosos que ocupam seu tempo arquitectando planos de como extorquir facilmente dinheiro de gente distraída.

Deus realmente fode pode tudo!

segunda-feira, 24 de maio de 2010

Pseudociência (3)

Certamente que toda a gente já ouviu falar da homeopatia. Uma das pseudiciências mais populares nos dias de hoje, e popularidade essa que vem dos tempos em que a medicina geral era praticada por barbeiros e nem se imaginava que lavar as mãos podia salvar vidas! A chance de sobreviver era maior se o indivíduo ficasse em casa em vez de ir ao barbeiro médico.

A homeopatia foi inventada pelo Sr Hahnemann que baseava seus tratamentos no preceito de que “semelhante cura semelhante” (assim como as vacinas induzem a imunidade pela administração de doses inertes do agente patogênico…Chico esperto hein?). O Sr Hahnemann e seus seguidores acreditam que os sintomas apresentados por uma pessoa doente podem ser eliminados por substâncias que causam esses mesmos sintomas em uma pessoa saudável- é “lei dos semelhantes”.

Existe ainda a “Lei dos Infinitesimais”, que defende que quanto menor for a concentração de uma substância, mais poderosa ela é em combater seus próprios efeitos. Em outras palavras, uma substância que em certas concentrações causa certos efeitos, em concentrações “contrárias” causará efeitos “contrários. Brilhante!!! Os homeopatas esquecem é que esta lei desafia as leis físico-químicas como de Avogadro, que diz que conforme você dilui uma substância, em algum ponto a solução vai passar a não ter mais uma molécula sequer do princípio ativo original.

Outra maravilha da homeopatia: a água tem memória, e se “lembra” das substâncias com que manteve contacto, mas nem vou me dar ao trabalho de falar.

Agora vamos a verdadeira ciência. O que é placebo? “É uma substância inerte a que se atribuem  propriedades terapêuticas, e que, ingerida, pode produzir um efeito curador não atribuível a suas propriedades reais.”

Toda medicação administrada, além do seu efeito real ou farmacológico, tem também um efeito placebo. Quando um novo medicamento é testado, o efeito placebo deverá ser levado em conta na elaboração dos testes. Um procedimento utilizado é o chamado “duplo-cego”, em que existem dois grupos de pessoas, o grupo experimental e o grupo de controle. Ao grupo experimental se administra o medicamento convencional, e ao grupo de controle, o placebo. O pesquisador só deverá saber que pessoas receberam ou não o medicamento, após ter em mãos os resultados completos dos testes, para evitar quaisquer distorções de observação.

Um  caso clássico foi relatado em 1957 pelo psicólogo Bruno Klopfer, da Universidade da Califórnia (em Los Angeles): O Sr. Wright sofria de câncer terminal quando soube de um novo medicamento, o Krebiozen, e insistiu em ser tratado com ele. Sr. Wright recebeu a primeira injeção em uma sexta-feira, quando já estava febril e acamado. Poucos dias depois já passeava pelos corredores do hospital e conversava com as enfermeiras, os tumores se reduziram à metade do tamanho. Dois meses depois a eficiência do Krebiozen foi desacreditada na mídia, o Sr. Wright ficou abalado e teve uma recaída. Seu médico resolveu enganá-lo e explicou-lhe que o efeito da medicação expirava depois de certo tempo, mas que já existia um novo Krebiozen potencializado, duas vezes mais eficiente. O Sr. Wright se animou, e o médico aplicou-lhe uma injeção que não continha o medicamento. Mas o Sr. Wright mesmo assim melhorou e os tumores desapareceram.

Os remédios homeopáticos representam um grande  negócio e são anunciados como eficazes sem que jamais tenha sido demonstrado que eles têm algum efeito. Como "ciência" (sic) clínica, a homeopatia nunca conseguiu comprovar efeitos maiores do que o placebo. O testemunho pessoal está presente em toda parte, mas isso não serve para demonstrar coisa nenhuma, em razão do notório poder do efeito placebo.

Por outro lado, reparem como os homeopatas sempre apelam para "autoridades" que não tem nenhuma respeitabilidade científica na medicina, alguns sendo de 2 séculos atrás, como o Hahnemann. Em resumo, A "teoria" da homeopatia é um conjunto confuso de inverdades, afirmações erradas, coisas que nunca foram e nunca serão provadas”.

quarta-feira, 19 de maio de 2010

Escravos da superstição

A quantidade de disparates que a gente acompanha na mídia em Moçambique é absurdamente alta. Para mim a pérola no ano de 2009 foi: “ Membro do governo distrital na Zambézia morto acusado de reter chuva no céu”.

Histórias como estas repetem-se em várias partes deste vasto país. O povo aqui é muito supersticioso e por isso a quantidade de coisas estúpidas que a gente vê é enorme. A alguns dias atrás via o noticiário na TV e fiquei boquiaberto: numa escola secundária nos arredores de Maputo foi reportado desmaios em massa, para ser mais preciso: 20 raparigas no total desmaiaram em plena escola e acabaram no hospital.

Outro facto: a escola foi construída sobre um antigo cemitério.

O que diz a população local: os mortos estão zangados e estão a fazer vingança. Muitos pais e encarregados de educação ponderam retirar os filhos da escola. Alguns curandeiros já propuseram fazer-se uma cerimónia tradicional na referida escola para “acalmar” os espíritos.

A mim o “povo” já não me surpreende. Mas a imprensa e as autoridades da Saúde deste país não ajudam em nada. Os canais televisivos simplesmente alimentam a especulação por não procurarem ouvir o diagnóstico médico e satisfazerem-se com a palavra do “povo”. A enfermeira entrevistada também não fez mais do que pôr lenha na fogueira! Parecia mais assustada que os encarregados de educação e nem uma palavra sobre o diagnóstico e exames clínicos.

Até agora não vi um único médico ou autoridade sénior da saúde se pronunciar oficialmente sobre o assunto e o pânico vai tomando conta dos alunos e seus encarregados de educação. Obviamente que isto não tem nada a ver com espíritos mas sim algum tipo de problema de saúde pública. O “povo” não entende isso, e tende muitas vezes a distorcer os factos. Eu não ficaria surpreendido se a direcção da escola fosse obrigada a organizar a tal cerimónia para “acalmar” os espíritos! Seria o cúmulo.

Este tipo de fenómeno não é novo, apesar de raro. No México, em novembro de 2007, 600 raparigas de 12 a 17 anos, apresentaram sintomas estranhos sem razão aparente: dificuldade para andar, febre e náuseas. As autoridades de saúde não conseguiam dar nenhuma explicação lógica, mas após vários exames, inspeções nas instalações da escola e entrevistas com algumas meninas afetadas, os médicos concluíram que o responsável era um distúrbio psicológico. Esse fenômeno é conhecido como distúrbio psicogênico em massa, também chamado de histeria coletiva, reação psicossomática ou histeria em massa, e já foram descritos mais de 80 casos em todo o mundo e ocorre com freqüência em comunidades isoladas. A histeria coletiva pode se espalhar quando existe um medo de exposição a uma doença, associado a um ambiente estressante e fechado.

Enfim, aguardemos alguns dias e teremos novos desenvolvimentos! Mas parece-me que os serviços de saúde têm a grande responsabilidade de desmistificar esses acontecimentos.

segunda-feira, 26 de abril de 2010

É tudo besteira!

Estava eu num belo dia a observar o pôr do sol quando vejo o meu vizinho a rezar (ele é muçulmano). Só não “eternizei” o momento com uma fotografia por pena, literalmente, e respeito de privacidade. Parei por um instante, e finalmente me dei conta do quão cruel e poderosas as religiões podem ser sobre a racionalidade humana. No caso dos muçulmanos, o fiel deve rezar todo dia em cinco horários: 5:00, 12:30, 16:00, 18:30 e 20:00. Voltando ao meu vizinho, acho aquilo tudo tão descabido de sentido e desnecessário: o que está ele a adorar? Porquê? A mesma pergunta serve para os outros crentes. Muita gente despreza as religiões pagãs, mas a verdade é que todas as religiões prestam o mesmo papel: Ridículo. A diferença está apenas no tipo de fantasia que cada um constrói: Uns adoram o sol ou a lua, enquanto outros fazem preces a um senhor indectetavel, invisivel sentado algures entre nuvens, que controla e até pode manipular os pensamentos e acções dos mais 6 biliões de humanos da terra! Em termos de racionalidade não me parece que haja diferenças entre os grupos de crentes: nenhuma das crenças faz mais sentido que a outra. Ambas teriam a mesma pontuação numa eventual escala de parvoíces. Talvez umas sejam mais aperfeiçoadas que outras, e não mais do que isso.

Conclusão: Toda a religião é besteira.

“Afirmo que ambos somos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, entenderá por que rejeito o seu.” Stephen Henry Roberts


terça-feira, 20 de abril de 2010

Péssimas noticías

Regressei a Moçambique a 2 semanas atrás depois de 2 anos a fazer mestrado na África do Sul e logo percebi como algumas coisas mudaram. Quando saí do país em 2008 a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) só tinha espaço num canal aberto de televisão. Agora que cheguei fiquei chocado, literalmente, de apenas 1 canal em 2007, agora a IURD expandiu-se para outros 2 canais abertos de televisão, fazendo um total de 3!!! Isto quase elimina a probabilidade de se assistir algo de jeito das 20 horas em diante. Como se não bastasse existe também um canal aberto da Maná, que funciona 24 horas, entre rezas e vigílias. Só sobraram a televisão pública e a Rádio Televisão Portuguesa (RTPÁfrica), mas não se sabe por quanto tempo ainda resistem. Acho que o país tem em mãos um problema de saúde pública gravíssimo, e eu sinceramente temo pelos meus compatriotas. Todos conhecem o poder da televisão, especialmente num país como Moçambique, 20 milhões de habitantes, dos quais a maior fatia são analfabetos e supersticiosos. Por outro lado a IURD demonstra em grande classe o seu poderio financeiro, feito certamente a custa de centavos de muita gente ansiosa por salvação e vida eterna. Não sei até que ponto isto é admissível, mas parece me que ninguém pode fazer nada a respeito porque também duvido que haja legislação sobre o assunto ou algum outro tipo de regras que estabelecam limites para este tipo de palhaçadas. Mas a verdade é que muitos estão a ficar sem escolha!

domingo, 28 de março de 2010

Quem diria?


Encontrei essa foto “por aí” e a primeira coisa que me veio a cabeça foi”Parece tudo muito puro, certinho e bonitinho”. Mas ao olhar para as caras dos senhores padres não deixei de pensar”o que será que lhes vai na cabeça? Fantasias sexuais com aqueles menininhos, certamente.” Sem querer generalizar, mas a coisa está mesmo preta! É impossível pensar num padre católico e não pensar em pedofilia!

domingo, 21 de março de 2010

terça-feira, 16 de março de 2010

Pseudociência(2)

Continuando com a série “pseudociência”… Nos últimos anos tem se assistido a uma proliferação assustadora de pseudociências. Factores como educação científica deficiente e comunicação social preocupada em obter manchetes e nunca com a qualidade da informação são dois factores importantes. O surgimento e expansão da internet também veio dar um empurrão na difusão das pseudociências.
A variedade de pseudociências existentes é impressionante e seu número continua a crescer, em função do surgimento de teorias completamente originais ou, o que é mais comum, da adaptação e modificação de conceitos antigos. Boa parte delas é baseada puramente em crenças antigas, que datam de uma época onde o pouco conhecimento que o homem tinha do universo levava, de forma compreensível, a especulações fantasiosas.

Em alguns casos, a crença em uma pseudociência pode ser razoavelmente inofensiva, não levando a nenhuma outra conseqüência além de uma auto ilusão e de um certo desperdício de dinheiro. Por outro lado, pseudociências médicas, por exemplo, anunciadas como curas eficazes para uma variedade de doenças, podem causar danos à saúde que vão desde um simples atraso na cura de uma condição médica de baixa gravidade até a morte. Danos consideráveis também são causados quando uma pseudociência se infiltra no sistema político ou educacional. Exemplos clássicos são a utilização de conselhos de uma astróloga por administradores públicos (o caso mais famoso é o do ex-presidente americano Ronald Reagan) e as tentativas de se abolir o ensino da teoria da evolução das espécies, em escolas americanas, por contrariar o dogma da criação do universo como exposto na Bíblia.

Uma das pseudociências que tem ganho bastante terreno e seguidores, chegando a fazer parte do sistema nacional de saúde em alguns paises, é a homeopatia. Nunca vi algo tão sem sentido, como se não bastasse pago com dinheiro dos contribuintes. Mas no próximo post falamos.

segunda-feira, 15 de março de 2010

Pseudociências (1)

Eu sou uma pessoa extremamente céptica. Eu me divirto quando vejo como um monte de gente leva a astrologia a sério. Muitos até acreditam que a astrologia é CIÊNCIA, completamente falso. Pseudociência, sim! Mas afinal, o que é pseudociência? Segundo o wikipédia, é qualquer tipo de informação que se diz ser baseada em factos científicos, ou mesmo como tendo um alto padrão de conhecimento, mas que não resulta da aplicação de métodos científicos. Em poucas palavras: mistura de superstição com ciência!

Voltando...a astrologia baseia-se na crença dos povos antigos que afirmavam que os astros influenciavam a vida das pessoas e a natureza. A característica fundamental da ciência é basear-se na observação da natureza e na experimentação. Os efeitos das posições dos planetas e da Lua em qualquer pessoa na Terra nunca foram desmonstrados em qualquer estudo sistemático. Nas últimas décadas vários cientistas testaram as previsões da astrologia e comprovaram que não há resultados:

-O psicólogo Bernard Silverman, da Michigan State University, estudou o casamento de 2978 casais e o divórcio de 478 casais, comparando com as previsões de compatibilidade ou incompatibilidade dos horóscopos e não encontrou qualquer correlação. Pessoas "incompatíveis" casam-se e divorciam-se com a mesma frequência que as "compatíveis".

-O físico John McGervey, da Case Western University, estudou a biografias e datas de nascimento de 6000 políticos e 17000 cientistas e não encontrou qualquer correlação entre a data de nascimento e a profissão, prevista pela astrologia.

São apenas alguns exemplos, mas devem servir para acordar os mais distraidos, que não são poucos: mais de 50% das pessoas normalmente acreditam em astrologia. Também né? numa sociedade em que as pessoas acreditem em cobras falantes, nao seria dificil acreditar que as estrelas influenciam nossas vidas!

quinta-feira, 11 de março de 2010

Basta!

"É bom para um homem não ter relações sexuais com uma mulher." Apôstolo Paulo


Já tinha falado aqui sobre castidade e celibato vs pedofilia. Não poderia deixar de voltar a tocar neste assunto porque está demais e é inaceitável! Nas últimas semanas multiplicam-se o números de novos casos de pedofilia que vêm a público praticado por padres . Repito, a Igreja católica proteje essa gente imunda! Alguém faça alguma coisa. Não sei que benefícios as igrejas e padres têm para terem tanta imunidade na justiça? Será que ninguém entende que a castidade é uma violação básica de um instinto natural enraizado em QUALQUER espécie animal. Não dá para perceber que sexo além de bom é necessário para a estabilidade mental do ser humano? Porquê tratar o sexo como uma coisa “suja” e impura?

domingo, 7 de março de 2010

Ateísmo: um pouco de história

Boa parte o pensamento occidental teve suas origens na Grécia antiga e o ateísmo não é excepção. Foram concretamente os filósofos materialistas, que só acreditavam na existência das coisas que pudessem ser percebidas pelos órgãos de sentido (visão, olfacto, tacto, e.t.c). O primeiro ateu célebre da história foi o filósofo Epicuro, que afirmou não acreditar em dues e nem na vida após a morte. Séculos mais tarde o poeta romano Lúcrecio difundiu as idéias de Epicuro, mas depois da queda do império romano a discussão morreu (advinhem porqûe?). Isso porque na idade média questioner a existência de dues dava direito a brasa. O assunto voltou a tona por volta do séc. XVI quando surgiu o conceito de deísmo-a crença em um Deus, mas não em religião. Foi apartir daí que começaram a surgir muitas questões em volta das religiões, e vários textos da antiguidade clássica foram resgatados e filósofos como Thomas Hobbes foram preparando terreno para o crescimento do ateísmo como conhecemos hoje. O ressurgimento desse novo pensamento abriu portas para o surgimentos dos estados laicos (em que o governo é separado da religião).

Por volta do século XIX, havia uma crença disseminada de que um dia a ciência explicaria tudo no mundo e ninguém mais precisaria de religião. O filósofo Alemão Nietzsche disse uma ez “Deus está morto”. Infelizmente hoje sabemos e percebemos que isso não é tão fácil assim. Apesar de todas as verdades científicas e ausência de evidência para a existência de qualquer dues, as pessoas simplesmente estão reféns da fé e religião e todo um outro lote de superstições.

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

Amor, paixão, e religião…

Eu tenho muitas dúvidas que a maioria das pessoas acredita em Deus ou religião. Já fiz um post sobre a crenca na crenca e penso que isso explica muito. A sociedade tem mudado bastante, e claro, a maneira de pensar tambem altera-se discretamente. A 40 anos atrás revelar-se ateu era um “crime” que dava direito a “morrer na brasa”. Agora parece que as coisas vêm evoluindo (YES Darwin, gradual change we can believe in). Tive algumas muitas “amigas”/namoradas EXTREMAMENTE cristãs, mas antes que rolasse qualquer sem vergonhice coisa eu SEMPRE FIZ questão de “avisar”: “por simples bom senso não acredito em Deus, NENHUM” (Charles Chaplin). Só me dei mal UMA ÚNICA VEZ mas sei que ela está arrependida

A minha actual e recentissíma  namorada… é frequentadora bem regular de Igreja, vigílias e derivados. Ambos conhecemos os estados “patológicos” um do outro na verdade todos aqui sabem quem precisa de tratamento, e tanto mais que ela garante que vai me converter e eu também JUREI POR DE DEUS que a converterei, e vou!. Mas antes do próximo capítulo eu gostaria de deixar bem claro: Se alguém me ver em alguma igreja (deus queira que não), NÃO SERÁ POR CRENÇA EM DEUS, mas sim por AMOR. Anyway não há chance de isso acontecer porque certamente seria um suicídio pra mim: logo na porta da igreja entraria em combustão expontânea. Obviamente em algum momento a nossa fé ou falta dela começrá a sera um problema e aí veremos...

Mas o ponto é: a sociedade definitivamente mudou, e muito. As pessoas já não ligam tanto para os preconceitos religiosos em relação aos ateus. Estão simplesmente fora do contexto social actual. Talvez a biblía devesse ser reescrita (garanto que a maioria dos crentes nem ia notar!!). Nós vamos a igreja porque é “cultura’, porque é "bom" , por hábito, porque papai diz …e.t.c. mas no fundo parece que pouca gente realmete se importa! Anyway, acho que isso é positivo para todos e obviamente eu também não escolho os meus parceiros com base na sua opção religiosa. ..e ninguém deveria faze-lo, mas o problema são os extremos. Aí é melhor pular fora mesmo e não se armar em "cavalo de corridas" porque pode correr muito mal!

domingo, 21 de fevereiro de 2010

Alguém conhece melhor design? (1)

Um dos argumentos, que nem o chega a ser, mais irritantes usados pelos apoiantes do Design inteligente para defender a existência de Deus é a “planeamento” que observa na Natureza. Segundo eles, a maior parte da natureza “só pode” ter sido projectada por um ser inteligente, que seria Deus. Para esse tipo de crentes, é impossível olhar para um Jardim e não acreditar que não há fadas escondidas nele. Eles olham para a chuva e sol como benção e design porque fazem a vida florescer na terra. Mas a chuva e o sol fazem tanto bem como mal: plantas venenosas florescem, mosquitos e moscas multiplicam-se...e.t.c! Não há design nenhum, é a natureza a funcionar em pleno.

Olhemos por exemplo para uma classe muito especial de patôgenos: parasitas. Estes revelam um adaptação impressionante em relação ao hospedeiro. Ninguém escapa a tão perfeito design: os tripanosomas (causadores da doença do sono em humanos e “nagana” em gado) possuem na sua superficie moléculas (~10 000 000) chamadas Glicoproteinas Variáveis de Superfície (GVS). Estas moléculas são bastantes antigénicas e castigam, literalmente, o sistema imunitário do hospedeiro: cada vez que a parasitémia atinge o pico, o hospedeiro produz anticorpos contra o parasita. Esses anticorpos não conseguem eliminar todos os trypanosomas porque parte deles muda a GVS. Esses tripanossomas multiplicam-se novamente até um novo pico de parasitêmia, o hospedeiro produz anticorpos que não eliminam todos os parasitas, e o processo repete-se, repete-se por semanas ou até meses...até que o sistema imunitário do hospedeiro colapsa e o individuo morre. Por outro lado, esses parasitas desenvolvem-se na mosca tsetse (vector) sem causar nenhum dano, inclusive "desligam" a GVS e algumas enzimas importantes e as reactivam no hospedeiro mamífero(importantes para degradação de nutrientes do hospedeiro, invasão e multiplicação).


MAS DEUS NOS AMA. A maioria dos agentes patogênos “abusa” dos seres vivos. Se dependessemos apenas do intelligent design (Sem fármacos, cirurgias, médicos e e.t.c) hoje seriamos uma espécie extinta, literalmente!

Será que Deus usou um melhor design para o trypanosomas, plasmodio, HIV,... do que para nós seres humanos feitos a sua imagem?

quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010

Ateísmo, Big Bang e Evolução

Mais uma vez, afinal o que é o ser ateu? É acreditar na Teoria do Big Bang? É acreditar na Teoria da evolução das espécies? NÃO. É simplesmente ausência de crença em qualquer Deus. Um erro comum entre criacionistas é assumirem que qualquer ateu é evolucionista e defensor do BB, e consequentemente eles aproveitam mal o seu tempo tentando derrubar essas teorias científicas. Típico, porque eles acreditam que ao se provar que essas teorias estão errados automaticamente fica provada a existência de Deus. ERRADO! A ausência de crença em Deus, pelo menos pra mim, não têm nada a ver com BB ou TE. Já era ateu antes de conhecer a TE e muito antes ainda de imaginar que a origem do universo é explicado por uma “explosão”, chamada BB.

Caros criacionistas, ainda que as teorias do BB e TE sejam demolidas, a minha (des)crença em qualquer Deus continuará intacta, a menos que Deus todo poderoso decida dar alguma pista do papel que desempenha no planeta terra. Portanto, a minha descrença não é baseada nas provas da evolução ou Big Bang, mas sim na ausência de evidências para a existência de Deus.

sábado, 13 de fevereiro de 2010

escrevendo

Alô pessoal! Me desculpem o blog and meio que na inactividade…To na fase finalissima do meu marranço, isto é, estou já a escrever e analisar tudo aquilo que fiz e aprendi no laboratório nos últimos 22 meses da minha vida: biologia molecular e bioqímica.

Espero finalmente alcançar os objectivos que me fizeram abandonar a terra natal, pessoas amadas, sonhos, ilusões, decepções…enfim, “hibernar” a minha vida. Dificuldades? Sim, muitas, como tudo e sempre na vida. Eu sempre acreditei pessoas de sucesso não são os que não caem, mas sim os que caem e encontram forças para se levantarem e tentar de novo; sem nunca acreditar em Deus ou deixar de acreditar em si mesmo! Só eu sei o quanto uma oração não vai fazer a miníma diferença, apenas o trabalho, trabalho e mais trabalho! Duas mãos trabalhando ajudam mais do que mil orando, por isso lá vou eu!

Até breve!

terça-feira, 9 de fevereiro de 2010

Evolucionismo vs criacionismo

EVOLUÇÃO, e como um criacionista a entende:

Algumas centenas de anos atrás, no interior de uma floresta, uma macaca entra em trabalho de parto.

Namorado Macaco: Você vai conseguir, querida.

Com um gutural grito de macaco, ela dá a luz.

Doutor Macaco: É uma nova espécie!

Namorado Macaco: Vamos chamá-lo de humano!

Um velho peixe aparece e dá um tapinha nas costas do macaco.

Peixe Velho: Estou muito orgulhoso de você, filho.

Namorado Macaco: Obrigado, pai.

(NOTA: Os macacos não são casados!)

Anos depois, o garoto humano é encurralado por alguns predadores.

Garoto Humano: Merda, é hora da evolução!

O garoto então desenvolve o poder de atirar lasers pelos olhos, e também um par de asas. Escapando assim, do perigo.

***

CRIACIONISMO, e como ele é entendido por um evolucionista:

Um senhor gentil, barbado, com longos cabelos grisalhos e um roupão branco aparece do nada.

Deus: Opa.

Ele puxa uma velha vara de condão e a balança aleatoriamente.


Deus: Expecto existentia!

As pessoas e o resto das coisas são criadas.

Adão: Espera aí, o que são essas coisas?

Adão mostra ossos gigantes ao Todo Poderoso.
Deus: Ah, isso? Milhões de anos atrás, uma raça de animais grotescamente gigantes, e parecidos com dragões, vagavam pela Terra. Todos morreram devido a uma extinção em massa causada por um meteoro. Na verdade, isso pode acontecer contigo também.
Adão: Sério?!
Deus: Mentira, tava só te zuando. Coloquei esses ossos de brincadeira só. Agora comece a escrever a Bíblia. Já estamos em 4000 a.C., não temos tempo a perder.

Adão: O que ‘a.C.’ significa?

Deus: Ah, você vai descobrir eventualmente.

sábado, 6 de fevereiro de 2010

Faz diferença?

Muitos perguntam que diferença faz se um homem acredita em um Deus ou não.


Faz uma grande diferença.

Faz toda a diferença do mundo.

É a diferença entre estar certo e estar errado; é a diferença entre verdade e imaginação – fatos ou ilusão.

É a diferença entre a terra ser plana e a terra ser redonda.

É a diferença entre a Terra ser o centro do Universo ou uma minúscula partícula em um vasto e inexplorado oceano com multidões de sóis e galáxias.

É a diferença entre o conceito apropriado de vida ou conclusões baseadas em ilusões.

É a diferença entre o conhecimento comprovado e a fé da religião.

É uma questão de Progresso ou de Idade das Trevas.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

A crueldade de Hitler e Estaline vs ateísmo

Muitos religiosos citam Hitler e Estaline como exemplos de ligação entre ateísmo e crueldade. Muitas dessas pessoas assumem que Hitler e Estaline cometeram atrocidades porque eram ateus. Mas o ponto aqui não é se eles eram ateus, mas sim se o ateísmo influencia sistematicamente as pessoas a fazerem o mal. Não há a mais pequena evidência de que o ateísmo esteve na origem da brutalidade de Estaline. Tais actos foram cometidos em nome do marxismo dogmático e não em nome do ateísmo.

Hitler provavelmente nem era ateu, mas essa inverdade tem sido muito difundida ao longo dos anos. Ele foi criado e educado como católico e pelo que se sabe nunca abandonou (pelo menos formalmente) ao seu catolicismo. Ainda que fosse ateu, as coisas horríveis que fez foram em nome da sua insana e acientífica teoria da Eugenia, e NÃO em nome do ateísmo. Aliás, parece muito pouco provável que ele não tenha sido influenciado pela longa tradição cristã de culpar os judeus pela morte de cristo.

Os ateus podem, individualmente, fazer coisas más, mas não o fazem em nome do ateísmo. Não consigo lembrar de uma só guerra travada em nome do ateísmo. Pra isso só a fé inabável de que a nossa religião é a única e verdadeira, corroborada por um livo sagrado que condena explicitamente à morte todos hereges e seguidores de religiões rivais, e que promete aos soldados de deus um céu de martíres. Por outro lado, porque razão haveria alguém de explodir um avião, matar médicos ou começar uma guerra por causa de uma ausência de crença?

Extraido e adaptado do livro "Deus, um delirio" da autoria de Richard Dawkins

sábado, 30 de janeiro de 2010

As origens das nossas diferenças

Não sei se alguém já terá lido o livro “Porque os homens fazem sexo e as mulheres fazem amor?-uma visão científica (e bem humorada) das nossas diferenças”, da autoria de Alan e Barbara Pease? Eu muitas vezes digo que a evolução dá respostas muito elegantes a muitas perguntas. Acho que todos concordam que apesar de sermos da mesma espécie, homens e mulheres parecem viver em mundos diferentes, literalmente. Isso porque os cérebros masculino e feminino evoluíram com potência, capacidades e talentos diversos para desempenhar funções completamente diferentes.


A brincar e brincar o livro encontra respostas bem divertidas e fundamentadas (e com dados científicos) para explicar as diferenças entre homem e mulher, aí vão alguns exemplos:

Porque as mulheres têm uma visão periférica mais ampla (pode echegar a 180 graus) que os homens, que têm visão do tipo "túnel"?

Desde os nossos primeiros ancestrais, as fêmeas como guardiãs da prole, tinham que ter o cérebro pronto para perceber um campo visual que lhes permitisse perceber algum predador se aproximando e perceber pequenas mudanças no comportamento de sua prole, que poderiam indicar dor, fome, doença, agressividade ou tristeza. Os olhos do homem configurado para uma visão a longa distância, do tipo "túnel", que o faz enxergar claramente em frente até muito longe, como se usasse binóculos. Como caçador, o homem precisava ser capaz de identificar e perseguir alvos distantes.

Porquê os homens têm a pele tão grossa?

A pele do homem é mais grossa do que a mulher. No homem a pele das costas é 4X mais grossa que na barriga. Quando os rapazes atingem a puberdade já perderam parte de sua sensiblidade ao toque: É simplesmente o corpo se preparando para a os rigores da caça. Os nossos ancestrais precisavam ter uma pele menos sensível para poder correr entre plantas cheias de espinhos e entrar em luta corporal com animais e inimigos sem que a dor o incomodasse.

Como o homem actual defende o território?

Já aconteceu convosco ou já reparam que a maioria dos homens nos restaurantes prefere sentar de costas para a parede, de frente para a entrada? Assim se sentem confortáveis, seguros e ficam alertas pois assim não é provável que alguém esteja observando escondido ou algo parecido. Em casa, os homens agem igualmente por instinto: escolhem o lado da cama mais próximo da porta do quarto.
Reparem como o cérebro do homem é estruturado para escutar sons associados a movimentos (passos ou galhos quebrando ou outros sons vindos de fora e casa). Ele acorda em uma fracção de segundo (pra defender a família de um possível ataque). Mas por outro lado não é capaz de acordar com o choro do bebé!!!

Estes são exemplos de instintos que vêm desde os tempos da caverna, em que tinhamos que estar alertas e preparados para tudo, sempre com a atenção voltada para o que se passava em torno, visando à defesa do território, enfrentando as mais variadas ameaças à sobrevivência.


São muitas perguntas com respostas bem interessantes, se pudesse postava o livro todo!!!. Mas não há espaço pra mais. Se é pra levar a sério ou não? não sei, mas do ponto de vista evolutivo faz sentido!